Domů

24“ LCD displeje

Přihlásit se
eArchiv

CHIP EXPRESNÍ TEST - VŠECHNA FAKTA STRUČNĚ A VÝSTIŽNĚ

24“ LCD displeje

24“ displeje jsou čím dál tím levnější, takže je v současnosti můžeme pořídit již za CENY OD 8 500 KČ VČETNĚ DPH. Řada nových modelů navíc poslouží nejen jako monitor, ale i jako velkoplošná obrazovka s HD rozlišením.
GUNNAR TROITSCH

Uvažujete-li o koupi nového monitoru, rozhodně se zamyslete právě nad touto kategorií. 19“ a 22“ displeje jsou dnes již považovány za zastaralé a malé. Pokud chcete pracovat opravdu efektivně a maximálně využíváte plochu displeje, potřebujete některý z testovaných 24“ modelů. Ještě před rokem byly displeje s touto úhlopříčkou neúměrně drahé (nejlevnější stály přes 20 000 Kč), dnes už však za ty nejlevnější z nich zaplatíte jen okolo 8 000 Kč. Nejnovější modely 24“ displejů jsme vzali do naší laboratoře a vyzkoušeli jsme, zda poslouží nejen jako kancelářské nástroje, ale i jako domácí kino. Důvod tak velkého cenového pádu, jakého jsme byli za poslední rok svědky, jsme zjistili ještě před rozbalením prvního monitoru – specifikace ukazují, že většina modelů je vybavena panely typu TwistedNematic (TN). Tento typ panelů je z hlediska výroby celkem levný, a to má samozřejmě pozitivní dopad na celkovou cenu zařízení.
Příjemně nás překvapil fakt, že deset z 12 testovaných monitorů je již vybaveno HDMI konektorem pro snadné a rychlé připojení přehrávače s vysokým rozlišením (HD-DVD, nebo dnes už raději Blu-ray).
Hlavním úkolem monitoru je poskytovat dobrý obraz. Přiznáváme se, že jsme byli od počátku skeptičtí, zda toho modely s TN panely budou schopné, a to proto, že jejich konstrukce neumožňuje dosahovat vysokých úhlů pohledu s dostatečným kontrastem (viz vložený článek na protější straně). Teoreticky by tento nedostatek měl být viditelnější zároveň s tím, jak se zvětšuje úhlopříčka panelu.
24“ je pro TN panel až moc, přesto jsme se však setkali jen s minimem viditelných problémů. Zdá se, že TN technologie se rovněž značně vyvíjí. Ani u monitoru NEC AccuSync 24WMCX, u něhož jsme naměřili nejhorší výsledek, co se týče kontrastu v závislosti na úhlu pohledu, jsme nebyli svědky typických růžových „obláčků“, viditelných při pohledu na úplně bílou obrazovku z horního úhlu. V okamžiku, kdy se na obrazovce objeví barevný obsah, by ani profesionálové nezpozorovali stíny. Promítání filmů ve formátu 16:9 není většinou problematické, jelikož monitor získává všechny důležité informace pomocí digitálního rozhraní HDMI. Jedinou výjimkou je Philips – i když podporuje HDCP signál přes DVI rozhraní, zobrazuje materiál o formátu 16:9 ve svém nativním formátu 16:10, takže opravu poměru stran musí provádět softwarový přehrávač. Eizo (rovněž bez HDMI konektoru) se s formátem obrazu vyrovnává lépe, nedostatečné portové vybavení je však při ceně téměř 35 000 Kč neospravedlnitelné.

Čím více jasu, tím větší spotřeba

Těm z vás, kteří hledají 24“ displej pro hraní her, doporučujeme model Fujitsu Siemens ScenicView P24W-3. S cenou okolo 17 000 Kč sice nepatří k nejlevnějším, ale naměřili jsme mu dobu odezvy pouhých 6 ms. Levnější, ale stále použitelnou volbou je Samsung SyncMaster 2493HM. Ten při ceně lehce nad 10 000 Kč zvládá dobu odezvy 8 ms (gray to gray). Celkově řečeno je tento model Samsungu ideální kombinací velmi dobrého TN panelu s výborným obrazem a příjemné ceny. Hodnoty, které jsme u něj naměřili, by mohly směle patřit některému monitoru s dražším PVA panelem.
Těm z vás, kteří si myslí, že spotřeba LCD displeje je menší než spotřeba CRT monitoru, doporučujeme nahlédnout do naší tabulky. Při testu jsme si rovněž ověřili, že spotřeba monitoru je přímo úměrná jasu. Proto je jasné, že náš úsporný produkt BenQ G-2400W (v provozu spotřeba 41 wattů) nevyniká vysokými hodnotami maximálního jasu. Na druhou stranu modely disponující jasem přes 400 cd/m2 běžně spotřebují přes 70 wattů.
AUTOR@CHIP.CZ

SHRNUTÍ

Zásadní chybu neuděláte při koupi ani jednoho z testovaných monitorů. Dražší modely Dell, Eizo a FSC jsou vhodné hlavně pro profesionály a nabízejí perfektní podání barev až do rohů obrazovky. Výborným kompromisem je Samsung SyncMaster 2493HM. Nejnižší spotřebu má BenQ, v tomto případě však doporučujeme tmavší prostředí.

KNOW-HOW

Přímé srovnání technologií TFT panelů

TWISTED NEMATIC (TN)
Ještě před dvěma lety byly 24“ displeje s TN panelem nepoužitelné. U monitoru s takto širokou úhlopříčkou rozpoznali při pohledu k bočním krajům displeje slabší kontrast i uživatelé sedící v běžné vzdálenosti. Naštěstí však výrobci při vývoji TN panelů znatelně pokročili. Úhly pohledu se zvětšily, a tak jsou dnes už tyto panely vhodné i pro tak široké úhlopříčky, jaké obsahují 24“ monitory. TN panely představují rozumný kompromis mezi cenou a kvalitou obrazu. Uživatelům, kteří upřednostňují barevnou přesnost nebo funkci pivotu, však doporučujeme dražší modely s PVA panelem.
PATTERNED VERTICAL ALIGNMENT (PVA)
PVA je vynikající technologie pro ploché displeje. Horizontální a vertikální úhly pohledu jsou obdobné, což umožňuje použít monitor na výšku (funkce pivotu). Dobré hodnoty kontrastu umožňují konzistentní a věrné barevné zobrazení po celé ploše displeje, a to i z ostřejších úhlů pohledu. Možnost výškového nastavení a vysoká barevná přesnost a stálost činí z monitorů s PVA panelem ideální volbu pro profesionální uživatele. Cena (dvakrát vyšší než u TN panelů) rovněž odpovídá spíše firemnímu použití.

Dokumenty ke stažení