Průvodce Chipu po CPU a GPU

Tentokrát jsme pro vás uspořádali duel dvou nerovných procesorů: nový high-endový model AMD Athlon 64 X2 6000+ versus levný Core 2 Duo E4300 od Intelu. Přečtěte si, proč v souboji vítězí ten druhý.
Andy Ilmberger

Samozřejmě, je trochu nefér poštvat high-endový procesor s frekvencí 3 GHz v ceně téměř 14 000 Kč na skromného trpaslíčka za 4500 Kč. Vždyť „polodospělý“ Core 2 Duo pracuje na pouhých 1,8 GHz, a navíc ještě ani nedorostl k plnohodnotnému systémovému taktu (FSB má frekvenci 800 namísto 1066 MHz). Ostatně stačí jediný pohled na pořadí v tabulce: AMD Athlon 64 X2 6000+ trůní o 15 míst výše než malý Intel Core 2 Duo E4300 a na první pohled se vyhlídky obou soupeřů zdají zcela jasné.

AMD Athlon 64 X2 6000+: Po čtyřech měsících znovu kontakt se špičkou

Hrdému procesoru, jakým je X2 6000+, snad 1,8GHz CPU ani nestojí za povšimnutí. Se svými 3 GHz a 2048KB vyrovnávací pamětí druhé úrovně je z technického hlediska následovníkem FX-62 (2,8 GHz). Takový svalovec pak má pochopitelně ambice měřit se rovnou s giganty Intelu, a ne s jeho lacinými čipy. V principu si „šestitisícovka“ vede velmi zdatně. Každopádně je to po čtyřech měsících první procesor od AMD, který se v našem průvodci přehoupl přes laťku 75% výkonu a zajistil si tak účast ve špičkové kategorii pro „náročné uživatele a hráče“.
Na druhé straně však tento 3GHz bolid evokuje vzpomínky na doby, kdy Intel svá Pentia 4 zoufale zušlechťoval spoustou megahertzů, což jen vyhánělo vzhůru ztrátový výkon, nikoli však vyhlídky na úspěch. Ale časy se mění – podle druhu aplikace je nyní X2 6000+ zhruba stejně silný jako tradiční intelský čip Core 2 Duo E6600, se ztrátovým výkonem 125 W však ohřívá okolí prakticky dvakrát víc. A – což je ten největší háček – při ceně 14 000 Kč stojí skoro dvojnásobek. Střízlivě posuzováno je X2 6000+ sotva víc než připomínkou, že AMD nadále žije („Jsme tu ještě také“), ke koupi však neláká. Zbývá otázka, jak to všechno souvisí s nejmladší ratolestí Intelu E4300 – a zde je odpověď.

Intel Core 2 Duo E4300: Po malé úpravě rychlejší než X6800

Je-li provozován tak, jak Intel předpokládal, nepodává E4300 nic víc než uspokojivý výkon při průměrném poměru cena/ výkon. Jenomže v malém Core 2 Duo dříme mnohem větší síla – jen je ji potřeba probudit. Kouzelné slůvko zní overclocking. Všem, kterým toto slovo nahání hrůzu, budiž řečeno, že odměna za odvahu je prostě senzační. Náš testovací vzorek pracoval ještě při 3 GHz naprosto stabilně a ve většině benchmarků za sebou nechal dokonce i Core 2 Extreme X6800 (za 28 000 Kč). A vlajkovou loď AMD, X2 6000+, nechal E4300 za zády s odstupem místy až 20 %.
Tajemstvím jeho úspěchu je vysoký multiplikátor o hodnotě 9. Ten procesor potřebuje, aby se svou nízko taktovanou sběrnicí FSB (FrontsideBus) dosáhl na 1800 MHz. Ta totiž pracuje namísto s 266 jenom se 200 MHz (z nichž vzniká díky Quadpump systémový takt 800 MHz). Již dříve bylo možné „vytočit“ procesor E6300 z 1866 MHz na 3000 MHz. Pak ovšem jeho nízký multiplikátor 7 přiváděl systém až na hranici nestability, neboť bylo nutné „vyladit“ FSB z 266 na 433 MHz (7 × 433 MHz = 3 GHz). U E4300 stačí 333 MHz (9 × 333 = 3 GHz). Uvítá to především čipová sada na základní desce, která se při pouhých 333 MHz méně zahřívá. Frekvence 3 GHz však i u E4300 předpokládá nezanedbatelné zvýšení Vcore (u nás 1,5375 voltu) a efektivní chlazení CPU. Celou akci rovněž usnadňuje rychlá operační paměť.
Ale i s normálním „boxovaným“ chladičem (tedy tím, který se dodává v balení s procesorem) a bez navýšení napětí jsme bez potíží dosáhli 2,7 GHz (9 × 300 MHz). To pak klidně stačilo k tomu, abychom se nad Core 2 Duo E6600 nebo Athlon 64 X2 6000+ vytáhli o zhruba 10 % výkonu. Náš duel proto pro sebe rozhodl levný procesor E4300 (cca 4500 Kč), a nikoli „šestitisícovka“ od AMD. Možná tedy bylo naše srovnání opravdu „unfér“ – je však otázkou, pro koho!

Pokud jde o trh s procesory a grafickými čipy, přinášíme vám KOMPLETNÍ PŘEHLED. Vynakládáme velké prostředky na to, abychom mohli otestovat veškeré novinky; ceny přitom vždy zjišťujeme do aktuálního čísla znovu

Výkon pod PCMark05 CPU (PCMarks)

Intel Core 2 Extreme X6800 7503
AMD Athlon 64 X2 6000+ 6162
Intel Core 2 Duo E4300 (1,8 GHz) 4652
Intel Core 2 Duo E4300 (přetaktovaný na 2,7 GHz) 6915
Intel Core 2 Duo E4300 (přetaktovaný na 3,0 GHz) 7699
TURBO Až „na doraz“ vyladěný úsporný procesor E4300 od Intelu poráží současný nejrychlejší (nepřetaktovaný) dvoujádrový model Extreme X6800 za 28 000 Kč. Nový high-endový X2 6000+ od AMD se může měřit jen s intelskou střední třídou.

Přehled desktopových CPU

Nároční uživatelé a hráči: V této kategorii si hledají svůj procesor multimediální specialisté, grafici renderující 3D a vášniví hráči.
Zpracování obrazů a videa: Retuše fotek, střih videa, překódování filmů, vyčištění zvuku – to vše jde s těmito procesory rychle od ruky. A dá se s nimi i obstojně hrát.
Multimédia a všestranné použití: Záznam na DVD nebo přehrávání HD-DVD do rozlišení 1080i vyžaduje výkon – ale nemusí být zase příliš vysoký. Dbejte však na malý ztrátový výkon (kvůli tichému chlazení). Office a internet: Excel, Word, surfování, hudbu a filmový materiál ve vysokém rozlišení – to vše zvládne každý zde zastoupený procesor.

INDEXY CHIPU: STOLNÍ CPU

Index výkonu: Výsledky různých odlišně zaměřených benchmarků jsou sečteny a výsledky normovány vzhledem k nejlepší hodnotě, která představuje 100 bodů.
Index výkon/cena: Cena procesorů stoupá s narůstající výkonností často neúměrně. Čím delší je oranžový proužek u daného procesoru, tím lepší je u něj index výkon/cena.

Přehled mobilních CPU

Nároční uživatelé a hráči: Notebooky s těmito CPU nahrazují „opravdové“ PC, plně umožňují běh her a těžko si od nich přát více – snad jen delší výdrž akumulátorů.
Všestranné použití, multimédia a video: Procesory pro typické „mainstreamové“ přístroje. Ty už zvládnou prakticky všechno, dokonce i 3D hry, byť s jistými nedostatky.
Office a zpracování obrazů: Ideální procesory pro levné notebooky na kancelářské práce a zpracování fotografií.
Ultramobilní přístroje, Office a internet: Ultranízkonapěťové CPU nebo Celerony hlad po výkonu neutiší. Na surfování a jednoduché kancelářské práce to však stačí. ULV CPU šetří akumulátor, nikoli však peněženku.

INDEXY CHIPU: MOBILNÍ CPU

Index výkonu: Výsledky různých odlišně zaměřených benchmarků jsou sečteny a výsledky normovány vzhledem k nejlepší hodnotě, která představuje 100 bodů.
Index výkon/cena: Cena procesorů stoupá s narůstající výkonností často neúměrně. Čím delší je oranžový proužek u daného procesoru, tím lepší je u něj index výkon/cena.

Přehled GPU

Hry do rozlišení 2560 x 1600: S monitory 24/30“ se při hrách dostavuje pocit „jako v kině“. Na udržení takové pixelové nádhery „při životě“ však nemůže být grafika dostatečně rychlá.
Hry do rozlišení 1280 x 1024: Profesionální hráči s displejem do 19“ zkrotí s touto kategorií i nejmodernější 3D hry se všemi nastavitelnými šikanami.
Všestranné použití: Kdo by si na svém multimediálním PC chtěl kromě HD videí občas pustit i novější 3D hru, je právě zde na správné adrese.
Office a multimédia: Na internet a Office stačí grafika v čipové sadě nebo karta za 1500 Kč. Pro multimediální PC, který má přehrávat HD filmy v rozlišení 1080i, je 3000 Kč za kartu dobrou investicí.

INDEXY CHIPU: GRAFICKÉ PROCESORY

Index výkonu: Výsledky různých herních benchmarků s odlišnými 3D metodami (OpenGL a DirectX) jsou sečteny a výsledky normovány vzhledem k nejlepší hodnotě, která představuje 100 bodů.
Index výkon/cena: U grafických karet je poměr výkonu a ceny vyváženější než v případě CPU. Za dvojnásobnou částku tak lze dostat také skoro dvojnásobný výkon. Čím delší je oranžový proužek, tím lepší je poměr výkonu a ceny.

• Hardware - Průvodce Chipu po CPU a GPU (681.51 kB) - Staženo 0x